El Tribunal de Apelaciones del Tercer Circuito de EE. UU. ha confirmado que ROSS Intelligence infringió los derechos de autor de Thomson Reuters al usar resúmenes jurídicos de Westlaw para entrenar su herramienta de IA. Es la primera vez que un tribunal de apelación estadounidense se pronuncia sobre el «uso legítimo» (fair use) en el entrenamiento de inteligencia artificial.
Qué ha pasado
- El 29 de septiembre de 2026, el tribunal confirmó la sentencia de primera instancia con una sola palabra: «AFFIRMED» (confirmada).
- El caso trataba de 2.243 notas de resumen (headnotes) de Westlaw, el servicio de información jurídica de Thomson Reuters, usadas para entrenar un buscador legal competidor.
- Los argumentos completos del tribunal están bajo secreto de momento, a la espera de que las partes propongan qué datos tachar.
- ROSS cerró su actividad en 2021.
Por qué importa
Hay decenas de demandas abiertas contra empresas de IA por usar libros, noticias, música o imágenes sin permiso para entrenar sus modelos. Este fallo es el primero de un tribunal de apelación, así que se estudiará con lupa. Pero tiene límites importantes: ROSS no era IA generativa, sino un buscador que competía directamente con Westlaw, y el caso afecta a un tipo concreto de contenido. Los grandes casos contra OpenAI, Anthropic o Meta pueden resolverse de forma distinta.
En Europa el marco es otro: el AI Act obliga a los proveedores de modelos de uso general a respetar los derechos de autor y las reservas de minería de textos, y a publicar un resumen de los datos de entrenamiento.
Qué puedes hacer ahora
- Si creas contenido (web, medio, blog): puedes indicar en tus condiciones o en tu
robots.txtsi permites o no el uso de tus textos para entrenar IA. - Si usas IA en tu empresa: revisa las condiciones de uso y las garantías de propiedad intelectual de tus proveedores.
- Repasa las obligaciones europeas en nuestro curso AI Act para pymes.
Información general; no constituye asesoramiento jurídico.
Fuentes: Copyright Lately · Claims Journal · Law360